martes, 6 de diciembre de 2011

Fernando González busca ser candidato uninominal y competir en las urnas

Por: Gabriel Mercado


Fernando González, aspirante a la candidatura al Senado, afirmó en entrevista con Milenio TV que será candidato uninominal por la alianza de Panal, PRI y Verde Ecologista, es decir, será votado en las urnas.

En el programa, Ciro Gómez Leyva lo cuestionó del riesgo de perder la elección, en especial en un estado donde las elecciones pasadas las perdió el PRI y el gobierno está conformado por una alianza diferente.

"Puedes perder Fernando", le dijo el entrevistador, a lo que el yerno de Elba Esther Gordillo afirmó que su propuesta es fresca.

"(Voy) con la idea de presentar a mis paisanos las herramientas que me permiten creer que puedo ser su representante", señaló.

Explicó que primero presentará ante Nueva Alianza su aspiración, lo cual lo llevará al proceso de una precandidatura y, posteriormente, a una candidatura.

Sobre su relación con la dirigente nacional del sindicato de maestros y si esto lo podría incomodar respondió: "Haremos la campaña, la haré yo, responderé a esa condición que me es específica… propondré a los sinaloenses una manera de hacer política diferente, es una forma de otro consenso y veremos en la elección".

Dijo que tiene la experiencia de conocer los problemas estructurales de la educación por los cincos años en los que estuvo a cargo de la Subsecretaría de Educación Básica en la SEP y bucará resolverlos, de ser electo senador.

>La última palabra. La secretaria general del PRI en Sinaloa, Diva Hadamira Gastélum Bajo, dijo que aún no se han registrado las fórmulas y "no se ha dicho la última palabra" en la composición de las mismas.

La también diputada local señaló que además se están analizando los casos de Sinaloa, Puebla y Quintana Roo, así como otros estados que están pidiendo la alianza, que no es el caso de los mencionados.

Diva Hadamira afirmó que de cualquier forma propondrían que acompañe en la fórmula a Fernando González un priista, porque "ni modo que vaya uno del Verde".

"La alianza ya está signada, al contrario, yo espero se pueda superar esta situación. Claro, si vamos en alianza tenemos que poner algo en la mesa, no nomás aliarnos porque sí. No se ha dicho todavía la última palabra", subrayó.

La legisladora admitió que es una situación que ha tensado a los priistas del estado, pero esperan superarlo.

Hadamira Gastélum añadió que habrá que esperar de todos modos la definición del nuevo dirigente nacional del PRI, que podría ser Pedro Joaquín Coldwell, y después "habrá noticias en este sentido".


*Nota publica en El Debate de Culiacán

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Un informe para descorazonar

Por Gabriel Mercado

El gobernador Mario López Valdez acaba de hacer recientemente entrega de su primer Informe de Gobierno y aunque han sido muchas las cosas prometidas en su Plan Estatal de Desarrollo, de las cuales asegura haber alcanzado algunas, hay otras cosas donde ha fallado de plano.

La violencia es el talón de Aquiles y flagelo mayor hoy día, los tres niveles de gobierno no han podido hacer nada para remediarlo, pero alguien comprometido a entregar 500 muertos menos en su inicio de administración tiene un magro deseo de realmente atacar la delincuencia.

Tomando en cuenta las estadísticas de la Procuraduría general de Justicia estatal, en 2010 sumaron 2 mil 251 homicidios, o sea que López Valdez nos promete mil 700 asesinatos este año, vaya compromiso.

En el estado ya suman más de 100 feminicidios este 2011, un periodista muerto, Humberto Millán, así como otras personas que incluso fueron aliadas del mandatario o lo apoyaron de manera independiente en su campaña como "El Fuco". Abogados, maestros, empresarios, ciudadanos comunes, todos tenían nombre, familia, y ahora los une algo en común: la impunidad.

Según datos de su informe, han detenido a 162 homicidas, claro que varios de ellos son por delitos cometidos en años anteriores, tomando en cuenta que son 8 mil 225 homicidios de 2005 a la fecha, faltan varios varios expedientes por concluir.

Estamos ante un gobierno enteramente populista, tratando de tapar las pifias y la corrupción con gastos del erario.

Entregaron más de 100 millones de apoyos a asistencia social, regalaron un millón 200 mil uniformes y 624 mil paquetes escolares, se eliminó la tenencia, y nada más para poder cumplir con todo eso se endeudó al Estado con 2 mil 600 millones de pesos, lo cual será insuficiente por los recursos dejados de percibir y los dispuestos a regalar.

No está mal ayudar a la población, pero no se ha presentado un plan conciso y concreto para sanear las finanzas y mejorarlas, lo cual impactará a lo largo del sexenio, dejando de percibir el Gobierno del Estado 5 mil millones de pesos. Si a eso se le suma la deuda, el siguiente gobernador tendrá un déficit de casi 8 mil millones de pesos, a este ritmo estaremos viendo en otros seis años una nueva petición de empréstito mínimo por ese monto.

Sinaloa sigue con más de un millón de pobres y 600 mil en pobreza alimentaria según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), y no alcanzarán las regalías del Estado para aliviar eso, simplemente pareciera se dan las dádivas en aras de amarrar votos para el año entrante.

Se amplió enormemente la burocracia para pagar las "cuotas" a los "cuates", se creó la Unidad de Transparencia y Rendición de Cuentas (antes Contraloría), la cual tardó casi un año en presentar denuncias y hasta ahora no se ha detenido formalmente a nadie del anterior sexenio pese a los reclamos en campaña de casas lujosas del exgobernador Jesús Aguilar Padilla, desfalcos, desvíos y obras inconclusas.

Se inventó una secretaría: Innovación Gubernamental, con tres subsecretarías, el sueldo de un secretario va de los 23 mil 991.12 pesos a los 50 mil 156.66, y el de un subsecretario de los 18 mil 256.12 a los 43 mil 828.50, según el tabulador de salarios de mandos medios y superiores. El pago de los directivos de esa secretaría nos costará de entre 5 millones 670 mil 682.16 a 13 millones 078 mil 2535.52 pesos, esto sin contar a todo el personal que se contrató. Eso es a lo que llamamos cambio.

Están las "Nalo camionetas", adquiridas de forma irregular en el proceso de entrega-recepción de la administración, "echándole la bolita" así al antecesor. La compra de un avión sin informar al Congreso local ni a la ciudadanía del gasto de más de un millón de dólares por la unidad, eso sin añadirle los gastos de reparación y acondicionamiento porque ya era vieja. También surge ahora el uso discrecional del helicóptero de gobierno para los hijos del secretario Gerardo Vargas Landeros y los mismos retoños de Malova, "por cuestiones de seguridad".
Ese es un mensaje a los sinaloenses de que para viajar seguro en las carreteras del estado se debe hacer por aire.

Para finalizar, expongo el "informe" de Sinaloa que presentó por error en un video el mandatario al ir con diputados federales a solicitar recursos federales durante las negociaciones por el presupuesto federal, es muy interesante:

"El PIB de Sinaloa es un 20 por ciento inferior al PIB nacional; de todos los estados del noroeste de México, Sinaloa es el menos competitivo, ubicándose ocho posiciones abajo del de Baja California Sur, siete de Sonora y cinco de Baja California en el índice de competitividad. Sinaloa tiene el último lugar en salarios promedio registrados ante el Seguro Social. De entre los factores que explican este grave rezago económico y social, destaca la falta de una adecuada infraestructura carretera, portuaria, ferroviaria, logística, productiva y de servicios que nos permita pasar de una economía orientada al sector primario de bajo valor agregado, de manera diversificada y competitiva."

No lo digo yo, esto lo dijo el mismo gobierno estatal ante legisladores. Por lo visto, lo único que ha demostrado en ser bueno Malova... es en bailar.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Oppenheimer ve en la educación de calidad la solución a la narcoguerra

Por Gabriel Mercado


Culiacán, Sin.- El periodista Andrés Oppenheimer ve en el enfoque de carreras "rápidas" y una mejor calidad educativa la solución para que México enfrente sus rezagos y la violencia generada por la narcoguerra que se vive en todo el país.

En entrevista enfatizó la necesidad de reconocer a los estudiantes destacados, crear más becas y vínculos con las empresas para las contrataciones, y así generar un cultura de la educación y más oportunidades de empleo.

¿Considera que la falta de oportunidades de los jóvenes los está llevando a ingresar en las filas del crimen organizado?

Hay una falta de oportunidades, pero también una falta de salidas laborales y salidas educativas. Otros países, como Singapur, tienen muchas carreras cortas, de dos años, donde jerarquizan a técnicos, electricistas, mecanicos, peluqueros, asistentes dentales, y les dan a esas profesiones una valorización que a nosotros en nuestras sociedades no les damos, les dan títulos que tienen reconocimiento social.

Nosotros en nuestros países tendríamos que crear más carreras cortas para darle salida educativa a muchos jóvenes, tenemos que jerarquizar esas carreras cortas. También tenemos que crear más programas de becas y de empresas para contratar a jóvenes, y de crear un reconocimiento social para los buenos estudiantes.

¿Se debería invertir más en educación que en mejores estrategias de seguridad?

En calidad educativa. Obviamente hay que hacer muchas cosas al mismo tiempo, hacer una buena labor los medios de reconocer a los buenos estudiantes y no sólo a los buenos futbolistas, crear estímulos de los empresarios, premios a los buenos estudiantes, cambiar las leyes educativas para pagar a los maestros por sus funciones en el aula, no solamente en base a su antigüedad.

¿Cree que sea decisiva la presencia de magisterio, de Elba Esther Gordillo, en las elecciones de 2012?

Lo ha sido en las últimas elecciones y seguramente va a serlo en estas elecciones.

Por eso es tan importante crear una conciencia social y un movimiento social de presión para mejorar la calidad educativa, porque este sindicato es susceptible a esta presión.


Su perfil:

ANDRÉS OPPENHEIMER

PERIODISTA

Nombre: Andrés Oppenheimer.

Edad: 60 años .

Nacionalidad: argentino.

Profesión: periodista.

Experiencia: es editor para América Latina y columnista de The Miami Herald; analista político de CNN en Español y conductor del programa de televisión Oppenheimer presenta. Ganó un premio Pulitzer compartido en 1987 con el equipo de The Miami Herald, que descubrió el escándalo Iran-Contras. Ha ganado los premios Ortega y Gasset del periodico El País en 1993, el premio Rey de España en 2001, Premio Algaba en 2009, Premio Maria Moors Cabot de la Universidad de Columbia en 1998, entre otros.


*Entrevista publica en El Debate de Culiacán

martes, 27 de septiembre de 2011

El otro informe

Por Gabriel Mercado

El presidente Felipe Calderón acaba este mes de dar a conocer su informe a lo largo de cinco años fallidos.
Lo común es que los gobernantes dan a conocer las cifras halagadores, lo "invertido" en obra pública, los apoyos entregados a la gente, ¿pero dónde están las cifras negras? Aquellos datos oficiales negados a ser mostrados cual hijo bastardo.
Veamos a continuación los números de los que Felipe Calderón debería avergonzarse, y nosotros también como mexicanos por no exigirle resultados ni rendición de cuentas o soluciones a esta problemática:

-Alrededor de 50 mil muertos en sus sexenio. Una desenfrenada guerra entre cárteles ha sido el aliciente para el aumento de la violencia en el país. Sin embargo el Ejecutivo echó pólvora al fuego al lanzar a un Ejército sin preparación a realizar labores de policías y ministerios públicos al mismo tiempo.
Sin duda muchos delincuentes han caído en las refriegas, pero igualmente la sangre de inocentes baña las calles, y no hay autoridad capaz de garantizar la protección a la vida, y mucho menos traer justicia a los amigos y familiares de las víctimas.
A estos se suman más de 50 periodistas muertos en sólo seis años.

-52 millones de pobres. El 46.2 por ciento de la población se encuentra en una situación económica precaria.
De 2008 a 2010, de acuerdo a cifras del Inegi, 3.2 millones de personas engrosaron las filas de los que tienen poco. Es decir, la administración calderonista ha generado mayor desigualdad y rezago social.
Unas 28 millones de personas tienen carencia en alimentación, se mueren de hambre, mientras en esos años teníamos un secretario de Hacienda bastante rechoncho, Agustín Carstens, y su sucesor, ahora aspirante presidencial, Ernesto Cordero, dice que con 6 mil pesos alcanza para comprarse un carro, una casa y mandar a los hijos a colegios privados.

-El autonombrado presidente del empleo cerró en agosto con 2 millones 885 mil desempleados. El 5.79 por ciento de la Población Económicamente Activa no halla trabajo. Cabe agregar que los pocos afortunados reciben sueldos muy por debajo de lo que deberían recibir y no todas las empresas brindan las prestaciones marcadas por la ley.

-33 millones en rezago educativo. En el país 4 de cada 10 personas mayores de 15 años no concluyeron estudios de educación básica: son analfabetas, no terminaron la primaria o la secundaria. De acuerdo al INEA el número de mexicanos con capacidades mínimas de educación se incrementó más de 3.6 millones de personas en las últimas dos décadas (recuerden que llevamos una del PAN), al pasar de 29.7 millones a 33.4 millones. Unos 10 millones no concluyeron la primaria y otros 17 millones de jóvenes y adultos truncaron sus estudios en la secundaria... 6 millones son analfabetas. ¿No dicen siempre que la educación es una prioridad? ¿Dónde está esa famosa alianza hecha con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación? Así, era ese acuerdo para dejar a Elba Esther Gordillo poner a Miguel Ángel Yunes en el Issste, a Francisco Yánez en la Lotería Nacional y Roberto Campa en el Sistema Nacional de Seguridad Pública.


-El 8% de las localidades del país, con mayores índices de marginalidad, carecen de unidades médicas o de atención primaria de salud cercana. La tan famosa cobertura universal en salud es un mito. Como ha quedado demostrado, el Seguro Popular no cubre todas las enfermedades, y en caso de complicaciones en un embarazo, aunque el parto lo solventa el gobierno federal, el resto de los gastos deben correr a cuenta del paciente, sin importar sea una persona pobre y sin recursos y el costo sea muy elevado.

-Opacidad e intolerancia a la prensa. Calderón ha demostrado no soportar las críticas, tal fue el caso de Carmen Aristegui, quien fue despedida de su medio al sólo publicar la nota donde acusaban al mandatario de tener problemas de alcoholismo y pedir en su programa que saliera Calderón a aclarar las cosas. Afortunadamente después fue reinstalada.

-667 millones de pesos gastados en los festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución. En total en el marco de estas celebraciones se erogarán 2 mil 838 millones de pesos en ocho proyectos que concentran el 75% del gasto. Una de esas obras es la Estela de Luz, la cual pese a que ya pasó un año "de la fiesta", aún no ha sido concluida y piden más dinero para esos trabajos... Esto sin considerar el monto para realizar 27 millones de ejemplares del libro "Viaje por la historia de México", el cual fue repartido en los hogares de México. Yo tengo dos por ahí arrumbados...

Falta el último año, en medio de un proceso electoral que será muy disputado y se ve aún bastante largo el camino. Mientras la gente no sepa estas cifras reales de la situación del país, difícilmente podrá tomar decisiones ni concluir si realmente este ha sido o no un buen gobierno.

viernes, 16 de septiembre de 2011

El gobernador da su primer Grito de Independencia

Por Gabriel Mercado


Culiacán. En medio de alegría, luces, música y un fuerte dispositivo de seguridad, el gobernador Mario López Valdez dio su primer Grito de Independencia.

En una noche calurosa, con un despliegue de agentes de tránsito, policías municipales, soldados, bomberos y elementos de protección civil en los alrededores de Palacio de Gobierno, una gran cantidad de personas se dieron cita a la tradicional fiesta y abarrotaron la explanada, en la cual se acomodaron sillas para los espectadores.

Los vecinos de las instalaciones gubernamentales se conformaron con acomodarse en las banquetas o la entrada de sus casas para escuchar la música y disfrutar de lejos el espectáculo de luces.

Las cercanías del edificio se convirtieron en un verdadero tianguis. Esquites, churros, tacos, orejas y varas luminosas, entre otros artículos surtían los comerciantes.

Se colocaron tres escenarios donde los artistas musicales amenizaron la noche. También había pantallas gigantes para poder ser vistos sin problemas.

Fue alrededor de las 23:00 horas cuando se escuchó la trompeta de un militar, en el segundo piso de Palacio, anunciando la llegada del mandatario estatal, acompañado del secretario general de Gobierno, Gerardo Vargas Landeros; el comandante de la Novena Zona Militar, Moisés Melo García; y el alcalde de Culiacán, Héctor Melesio Cuen Ojeda.

En el tercer piso había un "área especial" para invitados, mientras otros más acudieron a acompañar a Malova en el sonar de la campana.

Entre los asistentes estaban los familiares de López Valdez, algunos funcionarios estatales y Nuestra Belleza Sinaloa Grecia Gutiérrez Godoy.

Luego sonaron las trompetas y música para anunciar el arribo del lábaro patrio, el cual fue entregado a Mario López Valdez, quien se acercó a la campana y comenzó a agitar la bandera vitoreando:

"¡Viva Miguel Hidalgo!, ¡viva José María Morelos y Pavón!, ¡viva Josefa Ortiz de Domínguez!, ¡viva Allende!, ¡viva Guerrero! ¡Viva México!, ¡viva México!, ¡viva México! ¡Viva Sinaloa!".

Posteriormente hizo sonar la campana, entregó de vuelta el estandarte y se iniciaron los juegos pirotécnicos. En la explanada se encendieron seis círculos de fuego y luego apareció el símbolo nacional, el águila devorando una serpiente sobre un nopal y debajo las letras "¡Viva México y Sinaloa!".

Luego surcaron el cielo cohetes multicolores durante unos cinco minutos, iluminando el firmamento, con el eco de sus tronidos y las matracas, aplausos y gritos de los observadores.

Fue una noche tranquila, sin incidentes, sólo se disfrutó de la celebración y la fiesta del 201 aniversario del inicio de la Independencia de México.


*Nota publica en El Debate de Culiacán

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Sinaloa, primer lugar en mejores leyes de compras

Por Gabriel Mercado


Culiacán, Sin.- De acuerdo al estudio "Competencias en las Compras Públicas", realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Sinaloa es primer lugar en tener leyes que permiten las "mejores prácticas" en la adquisición de bienes y servicios.

Sin embargo, el IMCO señala la disparidad y diferencias de las legislaciones del país en relación a las buenas prácticas internacionales.

En dicho estudio recalca que la existencia de buenas leyes en esta materia fomentan procesos de compras competidos, mientras la existencia de reglas de compra poco claras genera espacios de discrecionalidad de la autoridad y, por lo tanto, aumenta la probabilidad de comprar mal (caro y/o sin calidad) y de cometer actos de corrupción. De igual forma, pese a la existencia de dichas normas, no descarta que las autoridades en la práctica no las sigan.

En el análisis se utilizaron 41 indicadores, donde la calificación promedio global de los 32 estados y la federación fue de 46.5 de 100 puntos posibles.

El gobierno federal llegó a 70 puntos, mientras Sinaloa alcanzó el nivel más alto de los estados, con 61, y Guerrero quedó en el último lugar, con 23.

El IMCO criticó, entre otras cosas, que tanto Sinaloa, Hidalgo y el gobierno federal tengan leyes para limitar la compra si el precio ofertado es menor a un precio conveniente.

La premisa detrás de las normas de este tipo es que existe un precio mínimo al que se debe comprar, para asegurar la calidad de los bienes o servicios. Sin embargo, la mayoría de las leyes establecen que para poder hacer una oferta económica es indispensable que la propuesta técnica cumpla con los requisitos de calidad establecidos en las bases o convocatorias. De esta forma, imponer un límite inferior al precio resulta un obstáculo innecesario a la obtención del precio más bajo posible.

El documento agrega la existencia de leyes donde menciona la posibilidad de una adjudicación directa, porque la compra es de escaso valor pero no se define un límite a este monto.

De esta manera, los funcionarios encargados de las compras gubernamentales tienen libertad de definir cuándo utilizar la adjudicación directa, aunque este es un método que no genera competencia. Así lo aplican BC, Guerrero, Michoacán, Morelos y Sinaloa.

El IMCO recalca que cada año, con el dinero derivado de los impuestos, las entidades federativas gastan más de 60 mil millones de pesos en la compra de bienes y servicios. Esta cifra excede en cuatro por ciento el gasto total en carreteras, en 30 por ciento el presupuesto anual del Seguro Popular y en 60 por ciento el programa de desarrollo humano Oportunidades.


*Nota publicada en El Debate de Culiacán.


viernes, 19 de agosto de 2011

Los estados con mayor crecimiento de pobreza en índices porcentuales

 

A continuación la lista de cómo creció la pobreza en cada estado de 2008 a 2010 de acuerdo al Coneval. Sinaloa se ubicó en el nada honroso treceavo puesto con un 4 por ciento. Curioso es ver que en algunas regiones hubo reducción.

ESTADOS                               2008        2010    CRECIMIENTO

1. ZACATECAS                        50.4        60.2               9.8

2. BAJA CALIFORNIA SUR         21.4         30.9              9.5

3. COLIMA                              27.4        34.7               7.3

4. VERACRUZ                          51.3        58.3                7.0

5. CHIHUAHUA                       32.4          39.2              6.8

6. SONORA                             27.3          33.8              6.5

7. QUERÉTARO                       35.4          41.4              6.0

8. BAJA CALIFORNIA               26.4          32.1              5.7

9. OAXACA                             61.8           67.2              5.4

10. TAMAULIPAS                    34.2          39.4               5.2

11. CAMPECHE                      45.4           50.0               4.6

12. GUANAJUATO                  44.2           48.5               4.3

13. SINALOA                         32.5           36.5                4.0

14. TABASCO                        53.8            57.2               3.4

15. DURANGO                       48.7           51.3                 2.6

16. CHIAPAS                         77.0            78.4               1.4

17. YUCATÁN                        46.7            47.9               1.2

18. SAN LUIS POTOSÍ            51.2           52.3                 1.1

19. DISTRITO FEDERAL          28.0          28.7                  0.7

20. TLAXCALA                       59.8            60.4                0.6

21. QUINTANA ROO                34.0             34.5               0.5

22. AGUSCALIENTES              37.8            38.2                 0.4

23. JALISCO                          36.9             36.9                0.0

24. HIDALGO                         55.0             54.8                -0.2

25. NUEVO LEÓN                    21.6             21.1                -0.5

26. NAYARIT                          41.8               41.2              -0.6

27. MICHOACÁN                     55.6              54.7               -0.9

28. GUERRERO                       68.4               67.4              -1.0

29. ESTADO DE MÉXICO           43.9             42.9                -1.0

30. PUEBLA                             64.7                 61.0            -3.7

31 COAHUILA                          32.9                27.9             -5.0

32. MORELOS                          48.9                43.6             -5.3

martes, 16 de agosto de 2011

Listado de los estados del país con mayor cantidad de pobres

Ahora les muestro la lista de las entidades con mayor cantidad de pobres al año 2010, de acuerdo a las estadísticas del Coneval. Recuerden que el índice poblacional de cada entidad es un factor importante en esto, a más gente, más pobres, pero si una región tiene un alto porcentaje de pobres y son pocos habitantes, algo malo está pasando....

ENTIDAD NÚMERO DE POBRES (EN MILES)

1. ESTADO DE MÉXICO 6,533.70

2. VERACRUZ 4,454.8

3. CHIAPAS 3,777.7

4. PUEBLA 3,534.1

5. JALISCO 2,718.3

6. GUANAJUATO 2,673.8

7. OAXACA 2,557.5

8. DISTRITO FEDERAL 2,525.8

9. GUERRERO 2,286.4

10. MICHOACÁN 2,383.6

11. HIDALGO 1,466.2

12. SAN LUIS POTOSÍ 1,353.2

13. CHIHUAHUA 1,338.4

14. TAMAULIPAS 1,290.3

15. TABASCO 1,283.7

16. BAJA CALIFORNIA 1,017.5

17. SINALOA 1,009.9

18. NUEVO LEÓN 986.1

19. YUCATÁN 937.0

20. SONORA 902.6

21. ZACATECAS 899.0

22. DURANGO 840.6

23. MORELOS 776.2

24. COAHUILA 770.4

25. QUERÉTARO 760.1

26. TLAXCALA 710.8

27. QUINTANA ROO 463.2

28. AGUASCALIENTES 454.2

29. NAYARIT 449.0

30. CAMPECHE 413.1

31. COLIMA 226.6

32. BAJA CALIFORNIA SUR 199.4

Quién es quién en la pobreza en México

A continuación les presento el listado de los estados con mayor porcentaje de pobreza hasta el año 2010, de acuerdo al reciente estudio presentado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

ESTADOS CON MAYOR PORCENTAJE DE POBREZA

ENTIDAD PORCENTAJE (AL 2010)

1. CHIAPAS 78.4

2. GUERRERO 67.4

3. OAXACA 67.2

4. PUEBLA 61

5. TLAXCALA 60.4

6. ZACATECAS 60.2

7. VERACRUZ 58.3

8. TABASCO 57.2

9. HIDALGO 54.8

10. MICHOACÁN 54.7

11. SAN LUIS POTOSÍ 52.3

12. DURANGO 51.3

13. CAMPECHE 50

14. GUANAJUATO 48.5

15. YUCATÁN 47.9

16. MORELOS 43.6

17. ESTADO DE MÉXICO 42.9

18. QUERÉTARO 41.4

19. NAYARIT 41.2

20. TAMAULIPAS 39.4

21. CHIHUAHUA 39.2

22. AGUASCALIENTES 38.2

23. JALISCO 36.9

24. SINALOA 36.5

25. COLIMA 34.7

26. QUINTANA ROO 34.5

27. SONORA 33.8

28. BAJA CALIFORNIA 32.1

29. BAJA CALIFORNIA SUR 30.9

30. DISTRITO FEDERAL 28.7

31. COAHUILA 27.9

32. NUEVO LEÓN 21.1

sábado, 13 de agosto de 2011

Sinaloa, con más de un millón de pobres y más de 600 mil con hambre


Por Gabriel Mercado

Sinaloa
, entidad llamada "líder en alimentos" y con discursos de gobernadores de tener una economía estable, padece una pobreza realmente lastimosa.

En nuestro estado, de acuerdo a las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), un millón 009 mil personas son pobres. Esto nos coloca en el puesto 17, dentro las entidades federativas con mayor cantidad de ciudadanos en esta situación.

Lo que es más grave, los individuos que perdieron poder adquisitivo y pasaron a este grueso poblacional subió en un 4 por ciento de 2008 a 2010, dejando al estado en el nada honroso treceavo lugar.

Con esto, pasamos del 32.5 a un 36.5 por ciento de pobres. En términos porcentuales totales nos corresponde el puesto número 24 en relación a los otros estados.

Y para colmo, siendo la actividad agroalimentaria el sustento de nuestra economía, resulta que a finales del año pasado 674 mil 600 sinaloenses estaban en pobreza alimentaria. Antes el Banco de Alimentos calculaba esto en unos 400 mil, pero de acuerdo al Coneval, en 2008 eran 620 mil 700. Hubo un crecimiento de 53 mil 900 personas con carencia alimentaria.

Además, el 70.2 por ciento de los habitantes tienen al menos una carencia social y el 44.1 tiene un ingreso inferior a la línea de bienestar.

Otro dato relevante es que el 53.4 por ciento de la población carece de acceso a la seguridad social, aunque en términos reales es un baja de 5.4 por ciento en los últimos dos años, es terrible que más de la mitad de la población no tenga dicha prestación.

De acuerdo con la última medición del Coneval, de 2008 a 2010, la pobreza en México aumentó de 48.8 millones de personas a 52 millones, por lo que pasó del 44.5 al 46.2 por ciento del total de la población.

Las personas en situación de pobreza extrema se incrementaron en 38 mil durante el periodo de 2008 a 2010 para totalizar 11.7 millones de mexicanos, es decir, el 10.4 por ciento del total de la población.

En Sinaloa la pobreza extrema subió un 0. 6 por ciento, pasando de 4.5 a 5.1 por ciento. Es decir, de las 121 mil 800 personas en esa situación, se sumaron otras 19 mil.

Así pues, en nuestra entidad, aunque podamos ver camionetas y carros de lujo circulando en las calles, la otra cara es un fuerte rezago, tratado de ser ocultado por palabras de políticos, pero como sabemos, el sol no se tapa con un dedo.

*Imagen: Tungphoto

jueves, 11 de agosto de 2011

Las sorpresas del Seguro Popular





Por Gabriel Mercado

"María", como la denominaré para no revelar su verdadero nombre, estaba embarazada. Dejó de estudiar y su esposo es chofer de camión de volteo. Sus padres trabajan largas jornadas cada uno para sostener a la familia de cuatro hijos.

Al no tener IMSS, su papá la afilió en el Seguro Popular para poder ser atendida. Estuvo acudiendo a las citas en el Hospital Civil y se le dijo requeriría cesárea, la cual sí era cubierta por el programa federal, sin embargo hubo una advertencia: si había complicaciones el resto de los gastos corrían a cuenta de ellos.

No había de otra, así que continuó los nueve meses con la atención hasta el día programado para el parto. Pero surgi+o un imprevisto. En parte por el adelanto del embarazo y la ineficacia de los médicos.

Ya soltaba líquido amniótico y le aseguraba a los doctores tener rota la fuente, pero sencillamente no la canalizaban por otros urgencias. "Fui casi la última en pasar, sólo por otra señora que estaba después de m", señaló "María".

El bebé tragó parte de líquido y nació con dificultades para respirar. Se quedó hospitalizado y bajo observación durante varios días.

Después rechazó la leche materna, y fue necesario aguardar un tiempo más. Transcurrieron casi dos semanas. Afortunadamente se estabilizó y pudo ser entregado a los brazos de la mamá... con un costo de 15 mil pesos.

Tuvieron que dar vueltas, pedir apoyo a conocidos y solicitar un estudio socieconómico para la reducción del pago. Al final lograron bajar la cuenta a "sólo" cuatro mil pesos.

"Fue un alivio", relata 'María'. "Cuando íbamos a preguntar cuánto saldría a una mujer le acaban de decir que pagaría 50 mil pesos, ya pensábamos que sería más o menos igual".

"Otra que iba ahí -agrega-, le tenían que dar fórmula especial al bebé que preparan ahí, y pagaba 800 pesos diarios."

El Seguro Popular es uno de los afamados programas, valga la redundancia, "populistas" del gobierno federal. Brindar servicios de salud pública a la gente que no lo tiene por un módico pago mensual.

En estos tiempos de crisis, las masas de desempleados no sólo perdieron su trabajo, sino también la prestación del Seguro Social. A esto se suman las empresas negligentes a la afiliación al IMSS y las personas prestadoras de servicios que no pueden afiliarse. Por ello una mayor necesidad y 'éxito' del programa.

En México hay un total de 48 millones 474 mil beneficiados con el Seguro Popular. En particular en el programa Embarazo Saludable se han afiliado un millón 646 mil mujeres durante los últimos cuatro años, y en promedio ha ofrecido 4.8 consultas prenatales y al 92 por ciento atención profesional del parto.

La mayoría de estas féminas no tienen los recursos para atenderse en un hospital privado y por ello recurren al apoyo. El problema son las complicaciones, ignoradas por el programa. No puede ser que una persona de escasos recursos económicos de repente deba enfrentarse a pagos de varios miles de pesos, los cuales obviamente no tiene.

En Sinaloa en total son un millón 030 mil afiliados. ¿Cuántos de ellos serán mujeres sorprendidas por estos problemas? El gobierno federal debe analizar extender la atención. El beneficio es bueno, pero no pueden olvidar toda la responsabilidad, y dejar extensas cuentas en manos de ciudadanos, incapaces de solventarlas.


*Imagen de: jscreationzs.

miércoles, 10 de agosto de 2011

La operación más riesgosa de sus vidas; extirpan granada

Por Gabriel Mercado


Culiacán, Sinaloa. La cirujana general Norma Lidia Soto Valle sabe cuando la vida del paciente está en riesgo en la mesa de operaciones, pero el sábado 6 de agosto conoció lo que era poner su vida también en juego.

Llegó, como normalmente lo hace, a la guardia de las 8 de la noche al Hospital General de Culiacán. Parecería una jornada como cualquier otra, hasta que vio a personal militar en el nosocomio. Lo que le contaron a continuación le resultó increíble, casi imposible. Se encontraba internada una mujer con una granada incrustada en la mejilla derecha.

"No podía ser un explosivo, a lo mejor es otra cosa", decían. Después de revisar las radiografías y tomografías, los soldados confirmaron lo inconcebible.

Carla Flores Quiroz ingresó al Hospital General alrededor del mediodía. Y aunque había sido atendida y le pusieron anestésicos, suero y antibióticos, todavía seguía con la granada alojada y nadie sabía cómo proceder.

"A nosotros como cirujanos nos capacitan a ciertos tipos de armas… pero nunca nos había tocado el caso de una granada", refiere Norma Lidia en entrevista exclusiva con EL DEBATE.

En Culiacán no hay cirujanos militares, y trasladarla a Mazatlán, donde sí existen especialistas, resultaba imposible. Los elementos castrenses les confirmaron el peligro de un estallido si se movía a la paciente, ya fuese por tierra o aire.

Aún tenía duda, miedo, admite. Los internistas, jóvenes, estaban ansiosos. "Son los que nos animaban", menciona la doctora con 12 años de carrera, sólo 4 en cirugía.

Algunos de sus compañeros definitivamente prefirieron no participar en la intervención.

Norma es del Distrito Federal. Soltera y sin sus familiares cerca, recurrió a dos conocidos por teléfono para poder tomar una decisión.

"Ellos me comentaron que yo era la que decidía. Nadie te puede obligar a hacerlo. Tú valora. Si no te sientes segura, capaz, tienes miedo, puedes decir que no."

Pero las cosas se complicaban. Carla empezó a tener problemas para respirar. No podía cerrar la boca, tenía mucha salivación e inflamación. La herida se cauterizó y no sangraba, gracias al calor generado por la velocidad e impacto de la granada. Pero si el tiempo seguía su marcha, moriría asfixiada. Entonces la cirujana, de apenas 33 años, recordó lo aprendido cuando estudiaba medicina.

"Los maestros me comentaban que a un paciente hay que tratarlo como si fuera tu familiar. Tu mamá, tu papá, tu hermano, o tú. ¿Cómo te gustaría que te trataran? Yo creo que eso me quedó", comentó.

"Yo me puse en el lugar de ella. Si yo fuera ella y viera que por el miedo la gente no me quiere intervenir, ¿a dónde me están condenando? ¿A dónde la estábamos condenando? No la podíamos dejar así."

Finalmente, el grupo de médicos se decidió y aceptó el riesgo. Primero empezaron con una traqueostomía, la cual consistió en una abertura en la garganta y la introducción de una sonda a Carla para permitirle respirar. Esto se lo hicieron estando semiinconsciente con anestesia local. Después vino la delicada tarea.

La granada sólo podía ser extraída en la misma dirección por donde entró, sin rotarla ni girarla, mucho menos dejarla caer. Había un cinco por ciento de probabilidades de que explotara y el radio de la detonación podía alcanzar los 10 metros.

Entró un grupo de nueve personas, nueve valientes. Dos médicos militares, un anestesiólogo, dos internistas de esa especialidad, ella y otros dos cirujanos residentes y un enfermero.

"Nadie nos obligó, nadie nos forzó."

Fue una hora y media de tensión. Realizaron una incisión desde la boca a parte de la mejilla, la cual abrieron sin forzarla mucho. No era necesario: ya buena parte estaba fracturado, sin piel, sin músculo, ni dientes de ese lado. Se extrajo el artefacto y se puso en manos de uno de los soldados, quien lo retiró de inmediato. Después se terminó con una sutura.

La especialista considera que no fue este el caso más difícil de su carrera, pero sí la cirugía de mayor estrés, recuerda.

Norma Soto destaca el trabajo en equipo. Desde el camillero, quien tomó el riesgo de moverla, hasta el de radiografía. Sin sus estudios no hubieran sabido qué hacer.

"En este caso era la vida de todos. Del personal, anestesiólogos, residentes, uno como cirujano y también la paciente."

Concluye que este caso fue único. No hay experiencias así en México, porque no era un país bélico, "hasta hace poco".

"La violencia está sobrepasando lo que hasta hace un tiempo era normal", lamentó.

Carla pasó así de la tragedia al milagro. Se encuentra estable y en una semana más podría recibir la operación reconstructiva, con un especialista maxilofacial y un cirujano plástico. Atrás queda la pesadilla vivida, gracias al valor de un grupo de médicos, quienes pusieron sus vidas en riesgo en la mesa de operación.


*Texto publicado en El Debate de Culiacán

martes, 9 de agosto de 2011

Sinaloa perderá 5 mil millones de pesos este sexenio



Una promesa es una promesa. Y el gobernador Mario López Valdez, pese a gritar a los cuatro vientos la bancarrota del estado, dio inicio a la entrega de vales para uniformes gratuitos para un millón 200 mil estudiantes.

Este "pequeño" apoyo costará a las arcas estatales 240 millones de pesos. A eso habrá de sumarse la inversión para el otro compromiso: Útiles escolares gratis. Con lo que la inversión se va arriba de los 300 millones.
Malova no puede olvidar sus orígenes izquierdistas. Y la mejor estrategia para conseguir votos es regalar cosas. Con el 2012 tan cerca y aprovechando la sarta de cosas dichas en su campaña, trata no de convertirse en el mejor gobernador de Sinaloa de la historia, sino más bien en el más dadivoso.

Con la eliminación de la tenencia, compromiso arrebatado al gobierno federal, quien fue el principal actor en derogarla y dejarle a los estados el entendido de hacer lo mejor para ellos, la entidad dejará de percibir 500 millones de pesos anuales.

Saquemos cuentas entonces. Los uniformes y útiles escolares regalados se estarán entregando todo el sexenio. Es decir, más de mil 800 millones de pesos se erogarán en ese periodo. Y por la tenencia se dejan de ganar tres mil millones de pesos en el mismo lapso.
En total habrá un déficit de casi cinco mil millones de pesos, puesto que antes no se contemplaban todos esos beneficios.

Incluso el préstamo para solventar la famosa falta de dinero se queda bastante corto. Se supone este año habría un megapresupuesto de 45 mil millones pesos. Histórico decían, pero ni un solo peso de ese dinero se ha visto en obras. Tan grande ha sido la ineficacia del gobierno estatal para atraer esos jugosos recursos que hasta el subsecretario de la Función Pública, Rafael Morgan Ríos, vino a dar cátedra de ello a todo el gabinete.

El tiempo corre, y si el dinero no se pide se perderá y se sumará a estos millones regalados por el Estado. No estoy en contra del apoyo a las familias y mucho menos a la eliminación de impuestos. Pero si se empiezan a tirar billetes debe pensarse en una solución para recuperarlos o eficientar el gasto, y el andar pidiendo préstamos no es la solución. Ajustar la dieta de los funcionarios, los viáticos y dejar el derroche en actos públicos son buenas opciones.

Al gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, le condicionaron el aumento del techo de endeudamiento con recortes de gasto en su administración, ¿y por qué a Malova no?
¿O acaso cada año el mandatario sinaloense visitará los bancos para sacar adelante la inversión gubernamental? Más vale que no.


sábado, 9 de julio de 2011

Despilfarro en la presentación de los planes de desarrollo

Por Gabriel Mercado:


Si algo nos ha demostrado el presidente municipal, Héctor Cuen Ojeda, es que no importa lo endeudado que esté el municipio o la carencia de obras existente, lo relevante es difundir bien.

Y "tan bien" difundió su Plan Municipal de Desarrollo (PMD) presentado el 4 de mayo pasado, que superó con creces lo gastado por los demás alcaldes del estado, desembolsando en una sola noche cerca de un cuarto de millón de pesos.

Información proporcionada por el Ayuntamiento de Culiacán marca un gasto total de 220 mil 021 pesos para la realización del evento, considerando el pago para la puesta del escenario, diseño y producción, invitaciones, escenografía e impresión del libro.

Tan sólo por el diseño y producción se erogaron 87 mil pesos, los cuales se pagaron a Ernesto Guadalupe Urquiza López, fueron 16 mil 704 pesos en las invitaciones, la impresión de 500 ejemplares del Plan por 82 mil 870 pesos, ambos conceptos los cobró Manjarrez Impresores y la escenografía y escenario sumaron 33 mil 447 pesos, pagada a Imaz México.

Badiraguato se acercó mucho pagando 204 mil 631 pesos en imprimir mil ejemplares del Plan Municipal, otras mil copias de la revista Mejoras, invitaciones, cinco lonas con impresión digital, tres lonas para display, 30 gafetes y renta de aire acondicionado.

En Navolato fueron 162 mil 275 pesos, con un banquete que costó 4 mil 640 pesos, la impresión del libro por 11 mil 153 pesos y pintar el interior del Ayuntamiento para la ocasión 6 mil 960 pesos.

Además fueron 27 mil 840 pesos de servicios de proyección, 3 mil 480 de renta de sillas, encharolado 2 mil 320, servicio de estrado 5 mil 800, servicio de cañón 2 mil 900. Todos estos conceptos pagados a un solo proveedor, Felipe de Jesús Mendoza L. Además se rentó hasta un karaoke por 600 pesos.

Por su lado el primer edil de Mazatlán, Alejandro Higuera Osuna, sacó de las arcas 109 mil 346 pesos, para mostrar su PMD a la sociedad... vía televisión y hasta por internet.

La impresión de 200 ejemplares del libro le salieron en 40 mil 600 pesos, la transmisión por televisora Canal 7 para la cobertura desde el Teatro Ángela Peralta fue de 55 mil pesos, y la renta de equipo y pantallas para subir el evento a la web ascendió a 13 mil 746 pesos.

En Elota fueron 118 mil 361 pesos entre elaboración de 400 ejemplares del PMD (45 mil 212 pesos), renta de sonido (850 pesos), pago de transmisión a Televisora La Cruz (17 mil pesos) adquisición de dos minisplits de tres toneladas cada uno (30 mil pesos) y mantenimiento y compra de refacciones para aires acondicionados (25 mil 229 pesos).

Mientras, en Angostura alcanzaron los 80 mil 800 pesos sumando los 48mil 720 pesos por los 350 ejemplares del PMD, mil 945 en pintura, mil 713 en montar el escenario, 2 mil 002 pesos en agua para los asistentes. 20 mil 500 para darles comida y 6 mil pesos en mobiliario.

Escuinapa informó que para la impresión de apenas 150 libros pagó ¡98 mil 252 pesos! en una sola exhibición, a Etiquetas e Impresiones del Noroeste SA de CV, aprobado incluso en sesión de cabildo, y propuesta esta empresa por los regidores Juan Francisco Narcio Limón, Sergio Rafael Barrón Gutiérrez, Óscar Díaz Contretas y Raquel Ramírez Domínguez, sin especificar por qué la eligieron.

En respuesta a solicitud de acceso a la información, el Ayuntamiento de Salvador Alvarado se limitó a decir que para la impresión del PMD pagaron 48 mil pesos por diseño e impresión de los libros, sin especificar cuántos ejemplares fueron.

Choix gastó menos apenas 13 mil 355 en hacer 100 ejemplares del Plan, 72 menciones en radio por la compañía Chávez Radiocast, generando un costo de 9 mil 360 pesos, decoración del recinto 10 mil y perifoneo del evento, invitaciones y gastos operativos otros 10 mil. Un total de 14 mil 097 pesos.

Caso Malova

El gobernador gastó 731 mil 924 pesos en la presentación de su Plan Estatal de Desarrollo. Sin embargo pudo ser más al faltar algunos detalles en la información proporcionada por su gobierno. Tan sólo en la producción del video para la presentación erogaron 69 mil 600 pesos. El diseño y producción del plan fueron 89 mil 784 pesos. Se imprimieron alrededor de 2 mil 250 ejemplares, con un costo de 487 mil 896 pesos.

lunes, 4 de julio de 2011

A un año del "cambio"


Por: Gabriel Mercado

El tiempo pasó rápido y un año quedó atrás, un año donde en una elección histórica los sinaloenses decidieron que era hora de cambiar. Dejar atrás un régimen de 80 años, para pasar a uno que presumía sería diferente, pero a seis meses de haber iniciado el mando, la percepción de algunos ciudadanos es de un rumbo peor.

Mario López Valdez, hábil para hablar e igualmente bueno para
caer en un atolladero con sus promesas, no ha podido responder en este periodo a las expectativas de la gente, sino al contrario, su falta de pericia en el gobierno y las rencillas entre sus subalternos dilapidan su rentabilidad política.

Veamos una de las estadísticas que más preocupa: seguridad. Comparando con el 2005, primer año de gobierno de Jesús Aguilar Padilla, en sus primeros seis meses sumaban, de acuerdo a datos de la Procuraduría estatal, 312 homicidios dolosos; mientras que en este año tan sólo hasta mayo van ¡834!

Sin embargo las circunstancias son diferentes, hay una guerra entre cárteles sin precedente. El año de mayor violencia de Aguilar Padilla fue el 2010 con 2 mil 251 muertes, teniendo un promedio de 6.7 asesinatos diarios, este año es de 5.52, muy baja la diferencia realmente.

Otro delito es el secuestro, van 9 este año hasta el mes de mayo, y el peor año de la anterior administración fue el 2009 con 19, así que tampoco tenemos mucha diferencia.

En la tabla de delitos en general de la Procuraduría al cierre del anterior sexenio se cometían 88.35 crímenes diarios en el estado, y actualmente son 87.76. No hay gran variación tampoco.

Políticamente hablando, Malova se ha visto mal. Todavía no empezaba a gobernar cuando ya preparaba el pago de favores a su padrino empresarial el "Nalo" Félix, con una compra millonaria de camionetas, planeada y ejecutado con ayuda de la administración saliente, tal vez con el compromiso de no castigar a nadie por las irregularidades que él mismo llegó a señalar en su campaña.

Está además el reparto de puestos para el pago de cuotas a sus "cuates". Con algunos secretarios colocados en dependencias donde nunca en su vida han hecho algo relacionado con esa área.

Después, salta una licitación de alimentos del DIF estatal también con evidencias de que se preparaba beneficiar a una empresa, y encima decide darle una "segunda oportunidad" a la directora.

La famosa "espada de la justicia" de plano se quedó sin filo porque a nadie ha alcanzado, y los meses siguen corriendo sin señales de intención de sancionar a nadie.

López Valdez tuvo seis meses después de ganar las elecciones para hacer una planeación adecuada de cómo llevaría las riendas de su gobierno. Seis meses de julio a enero para definir los puestos, para desarrollar su plan, el cual apenas fue presentado en abril. Ahora para defenderse no deja la perorata de culpar al anterior gobernador de haberle dejado vacías las arcas, cuando al cierre de 2010 presumía junto con él haber conseguido un presupuesto histórico para Sinaloa, que según ahora no le alcanza y del cual no se ha visto un sólo peso en obras.

Malova afirma que será el mejor gobernador del país. Al menos primero debería preocuparse por demostrar ser el mejor gobernador que la entidad haya tenido. De ese tamaño era la esperanza de los electores que emitieron votos a su favor, pero vemos que esa esperanza se hunde a cada paso de baile que da.

*Imagen: Graur Razvan Ionut

viernes, 1 de julio de 2011

Análisis de la noticia: La acusación contra el rancho El Alacrán

Por: Gabriel Mercado

En esta ocasión hablaré de una noticia que ha causado revuelo y demuestra la paradoja de los tiempos políticos en que vivimos. Pondré en el análisis la detención de Ángel Gabriel Carmona Hernández, alias "El Chilango", y las preguntas que le realizaron donde señala como punto de reunión de presuntos delincuentes un rancho llamado "El Alacrán", y que ha sido vinculado con el priista, exidirigente partidista y exdiputado Joaquín Vega Acuña.

Veamos paso a paso el interrogatorio que se difundió en los medios para identificar las irregularidades. Esta estrategia de presentar al delincuente adoptada últimamente por las autoridades trata de "estigmatizar" al detenido, aunque en realidad no tenga ningún sustento jurídico ni podría ser útil en un proceso judicial si no estuvo el abogado presente.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Cómo te llamas?

DETENIDO

Ángel Gabriel Carmona Hernández.


Primero la identificación del individuo. Muy mal del presunto investigador que lo interroga en nunca preguntarle si maneja otros "alias", lo cual lo podría vincularlo con otros delitos cometidos. Aquí no se le preguntó el apodo de "El Chilango", pero sí se le identificó así ante los medios. ¿Curioso no?

COMANDANTE OPERATIVO

¿Dónde vives, originario de dónde eres?

DETENIDO

En Los Mochis Sinaloa y soy del Distrito Federal.

Ubican su lugar de residencia y nacimiento, permitiendo dar una idea de los sitios donde podría operar.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Para quién trabajas?

DETENIDO

Pal "Chuy" González.

Al "Chuy" González se le vincula como miembro de los Zetas en Sinaloa, junto con el "Chapito" Isidro. Aquí el comandante operativo da por hecho que el detenido es un delincuente, al preguntarle "para quién trabajas", no le interroga "dónde trabajas" o "a qué te dedicas". Hay un conocimiento de antemano de presuntas actividades delictivas.

COMANDANTE OPERATIVO

Asunto, fíjate. En Los Mochis hubo un enfrentamiento el domingo, ¿tú participaste?

DETENIDO

Sí.

Sopresivamente, el comandante pregunta por un hecho en particular, y "le atina" a que el apresado estuvo ahí.

COMANDANTE OPERATIVO

¿De qué forma?

DETENIDO

Iba de chofer en la camioneta impactada, de ahí nos bajamos todos y corrimos.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Tú manejabas la camioneta?

DETENIDO

Sí.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Qué tipo de camioneta era?

DETENIDO

Una CRV blanca, Honda.

COMANDANTE OPERATIVO

Otra pregunta, ¿cómo privaron de la vida al compañero Paúl Barraza, cómo fue su levantón?

DETENIDO

Fue ahí en Guasave, enfrente de un súper Pacífico.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Cómo estuvo lo del video que le tomaron?

DETENIDO

"El Cochino" hacía preguntas y el judicial les contestaba.

COMANDANTE OPERATIVO

Su muerte, ¿cómo estuvo, quién lo privó de la vida?

DETENIDO

"El Cochino" le dio un balazo en la cabeza y, cuando iba cayendo, yo le puse el otro.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Quiénes lo trajeron hasta acá y dónde lo dejaron?

DETENIDO

Lo dejamos en el Congreso y lo trajimos "El Cochino", "El Pinto", "La Güera" y yo.

Estamos ante un guión ya configurado. El comandante sabe los hechos en los que está involucrado el detenido y este sólo se limita a admitir todos y cada uno de ellos, sin importarle si realmente tienen pruebas en su contra.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Amenazaron al agente ministerial para que dijera lo que dijo?

DETENIDO

Ya lo habíamos torturado

COMANDANTE OPERATIVO

Las mantas, ¿quién elaboró las mantas; quién ordenó que las trajeran?

DETENIDO

Las elabora "El Pinto" y las entrega la otra gente, no sé quién, ignoro quién las puso.

COMANDANTE OPERATIVO

Repito, ¿por qué?

DETENIDO

Por órdenes del "Chuy".

COMANDANTE OPERATIVO

¿"El Pinto" sabe trabajar, sabe hacer ese tipo de mantas?

DETENIDO

Es Serigrafista.

Se recalca lo de las mantas y el video para hacer ver que los delincuentes están tratando de acusar a las autoridades de malos manejos, relación con grupos criminales, etcétera, además de querer intimidarlos, así tratan de quitar validez a lo señalado por estos sujetos.


COMANDANTE OPERATIVO

De la cabeza humana que apareció en Gobierno, ¿cómo estuvo eso?

DETENIDO

Lo levantamos en la yarda y nos lo llevamos, lo matamos y le cortamos la cabeza.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Quién era él?

DETENIDO

Era un taquero que no quería pagar cuota.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Dónde dejaron el cuerpo?

DETENIDO

El cuerpo quedó en… por este lado, pasando Culiacán…

COMANDANTE OPERATIVO

¿Y dónde dejaron la cabeza?

DETENIDO

La cabeza y las manos quedaron en el Palacio de Gobierno.

COMANDANTE OPERATIVO

¿A qué horas?

DETENIDO

En el transcurso de la madrugada.

Es obvío aquí ya el modo de operación de Los Zetas. No se le relaciona nunca en el boletín ni en la prensa al sujeto con este grupo, pero el pedir "cuota" y el decapitamiento son sus formas de "trabajar".


COMANDANTE OPERATIVO

¿Conoces al "Chapo Isidro"?

DETENIDO

A lo lejos, de vista.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Y al "Chuy" González?

DETENIDO

También.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Él es tu jefe?

DETENIDO

Sí.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Y el "Nacho" González?

DETENIDO

No, a él no.

Se hace mención de todos los presuntos líderes de Los Zetas y su relación entre ellos y los vinculos con el aprehendido.

COMANDANTE OPERATIVO

Cuando se juntan todos ellos ¿cuántos son, aproximadamente?

DETENIDO

Aproximadamente somos unas 300 gentes.

A continuación la pregunta del millón...

COMANDANTE OPERATIVO

¿Dónde se reúnen?

DETENIDO

En el Rancho El Alacrán.

Y a continuación, las irregularidades de los cuestionamientos.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Y qué otro rancho?

DETENIDO

En el… en el Gallo de El Limón.

COMANDANTE OPERATIVO

Rancho... ¿propiedad de quién?

DETENIDO

De "Chuy" González.

Bien, primero notamos que luego de mencionar el rancho El Alacrán, el comandante da por hecho que existen otros sitios donde se reúnen, o tal vez ya lo sabía, e introduce la cuestión al guión, olvidándose por completo del que acaban de mencionar. O bien el comandante no sabe nada de política y no le salta la mención del nombre del primer rancho, o sólo busca involucrar más al mencionado "Chuy" González, o la intención es dejar la suspicacia en el aire.

¿Por qué nunca pregunta exactamente dónde están ubicados los dos ranchos? ¿Por qué no preguntrar quién es el dueño del ranco El Alacrán, pero sí pregunta por el segundo rancho? ¿Para qué hacer público el interrogatorio? Si fueran inteligentes, luego de aprehenderlo y cuestionarlo deberían haber puesto una redada y vigilancia oculta en los lugares mencionados para capturar a los cabecillas de la banda que les acaban de confirmar que ahí se reúnen.

En fin, es notable la intención mediática, el dejar cosas sin resolver, sin volver a otro interrogatorio para aclararlas, el gobierno estatal simplemente tiró el señalamiento al aire, cual plato de tiro, para que todos lanzaran escopetazos.

Es gracioso ver pues al gobierno malovista como un perseguidor e inquisidor de sus rivales. Y en lugar de demostrar civilidad política, impone la ley de la revancha, aplicando las mismas reprimendas que sufrieron sus allegados en época de campaña, con acusaciones y auditorías, de las cuales señala Joaquín Vega Acuña es ahora objeto.

Ojo, la intención no es defender a Vega Acuña sólo por defenderlo. Se trata de mostrar que el gobierno del cambio sólo cambio de nombre y persona, pero las prácticas son las mismas, y la falta de pericia en la procuración de justicia a la que estamos acostumbrados, continúa.

jueves, 30 de junio de 2011

Tránsito de Culiacán, con más "hambre" que otros municipios

Por: Gabriel Mercado


Ya se comentó de la voracidad en los últimos años de la Dirección de Tránsito Municipal de Culiacán, a tal grado de multar a cerca de 200 mil conductores y casi 10 mil arrastres de grúa al año. ¿Pero qué tan grande es la diferencia con otros municipios?

Ahome, con poco más de 380 mil habitantes (más o menos la mitad que Culiacán), en 2008 reportó un total de 31 mil 871 infracciones y 642 arrastres. El primero con un importe equivalente a los 14 millones 088 mil 572 pesos y el segundo por 264 mil 450 pesos.

Guasave, con más de 285 mil ciudadanos, llegó si acaso a los 300 arrastres en 2009, incluso en el mes de septiembre de ese año sólo 'movieron' ¡4 vehículos!

En cuanto a multas, en 2006 y 2007 promediaban 30 mil al año, aunque en 2008 descendieron a cerca de 27 mil y en 2009 fueron menos de 20 mil.

Salvador Alvarado, con 76 mil personas viviendo en esta región, en 2008 y 2009 aplicó más de 6 mil boletas en cada año, mientras que en 2006 y 2007 eran de alrededor de 8 mil.

Escuinapa, con 50 mil individuos, en 2009 apenas rebasó las mil 300 multas y en 2008 fueron mil 799.

En Navolato, de 28 mil ciudadanos, su dirección de Tránsito resultó un poco más agresiva. En 2007 aplicaron 2 mil 825 multas, en 2008 fueron 2 mil 535 y en 2009 bajaron a menos de 2 mil.

Cosalá, municipio todavía más chico con cerca de 7 mil habitantes, tuvo 246 multas en 2008, al cierre del 2009 apenas se acercaban a las 100. El 2007 fue el año con menos infracciones con 62 y curioso es que desconocen cuántas se aplicaron en 2003 y 2004 ¡porque los archivos se mojaron!

Como podemos observar, pese a la diferencia de habitantes en cada municipio, en Culiacán es desmedido el porcentaje de sanciones que se imponen en relación a su número de ciudadanos. Claro que lo que importa es lo redituable de las multas. En 2008 en la capital estas llegaron al importe de 142 millones 194 mil 193 pesos, aunque en 2009 bajó el monto a más de 52 millones de pesos. Sin embargo sigue siendo un problema para el municipio hacer efectivo el cobro, en 2008 de esos 142 millones sólo se recaudaron 26 millones 775 mil 795 pesos.

En fin, parece que la apuesta es repartir más papeletas y llevarse más autos para garantizar lo mayor cantidad de entradas a las arcas.

Todos estos datos se consiguieron mediante solicitudes de acceso a la información.

miércoles, 29 de junio de 2011

La voracidad de Tránsito Municipal en Culiacán



Por Gabriel Mercado


Siempre decimos que hay una sed insaciable de la Dirección de Tránsito Municipal del Ayuntamiento de Culiacán en imponer multas o llevarse los vehículos con sus grúas para recaudar dinero. Pues la percepción no es errónea.

Según datos del municipio, entregados vía Infomex, en el año 2002, cuando empezaba el trienio de Jesús Enrique Hernández Chávez, mejor conocido como "Chuquiqui", se realizaron 66 mil 878 actas, al siguiente año se tuvo una cantidad similar para cerrar el 2004 con 72 mil 016. Los arrastres de grúa fueron 681 en 2002, 784 en 2003 y 284 en 2004.

Las cifras parecen "amigables", comparando con las de este último trienio, el de Jesús Vizcarra Calderón. Tan sólo en 2008, su año de inicio, hubo 5 mil 750 arrastres de grúa y se elaboraron 222 mil 428 actas. Un incremento desmesurado.

En 2009 la "cacería" de autos continuó. La cifra de arrastres subió a 8 mil 194 y hubo un total de 204 mil 046 multas. Si tomamos en cuenta que hay unos 755 mil habitantes y 400 mil vehículos circulando en la ciudad, ¡estamos hablando que en dos años seguidos multaron a cerca de la cuarta parte de los habitantes del municipio o a la mitad de los dueños de autos en esta capital!

Claro que se entiende que muchos repitieron multa o tuvieron que dar varias visitas a Tránsito o hasta el "corralón" para recuperar su unidad. La tendencia siguió su curso en 2010, plena época electoral por la gubernatura, con 179 mil 367 multas y 9 mil 742 "paseos" en grúa.

El nuevo alcalde, Héctor Cuen Ojeda, mantiene la estrategia. En lo que va de este 2011 suman 3 mil 411 arrastres y 74 mil 443 multas de tránsito.

Aún está pendiente que me entreguen información de lo recaudado en los últimos años por la Dirección de Tránsito, pero por poner un ejemplo, en 2002 el total ascendió a 13 millones 445 mil 054.93 pesos, y en 2008 fue de 26 millones 775 mil 795.97 pesos.

¿Estricta aplicación de la ley o medida recaudatoria? Pues al menos con esas cantidades de dinero que llevan a las arcas municipales, no debería haber pretextos para decir que no tienen dinero.