Tránsito de Culiacán, con más "hambre" que otros municipios

Por: Gabriel Mercado


Ya se comentó de la voracidad en los últimos años de la Dirección de Tránsito Municipal de Culiacán, a tal grado de multar a cerca de 200 mil conductores y casi 10 mil arrastres de grúa al año. ¿Pero qué tan grande es la diferencia con otros municipios?

Ahome, con poco más de 380 mil habitantes (más o menos la mitad que Culiacán), en 2008 reportó un total de 31 mil 871 infracciones y 642 arrastres. El primero con un importe equivalente a los 14 millones 088 mil 572 pesos y el segundo por 264 mil 450 pesos.

Guasave, con más de 285 mil ciudadanos, llegó si acaso a los 300 arrastres en 2009, incluso en el mes de septiembre de ese año sólo 'movieron' ¡4 vehículos!

En cuanto a multas, en 2006 y 2007 promediaban 30 mil al año, aunque en 2008 descendieron a cerca de 27 mil y en 2009 fueron menos de 20 mil.

Salvador Alvarado, con 76 mil personas viviendo en esta región, en 2008 y 2009 aplicó más de 6 mil boletas en cada año, mientras que en 2006 y 2007 eran de alrededor de 8 mil.

Escuinapa, con 50 mil individuos, en 2009 apenas rebasó las mil 300 multas y en 2008 fueron mil 799.

En Navolato, de 28 mil ciudadanos, su dirección de Tránsito resultó un poco más agresiva. En 2007 aplicaron 2 mil 825 multas, en 2008 fueron 2 mil 535 y en 2009 bajaron a menos de 2 mil.

Cosalá, municipio todavía más chico con cerca de 7 mil habitantes, tuvo 246 multas en 2008, al cierre del 2009 apenas se acercaban a las 100. El 2007 fue el año con menos infracciones con 62 y curioso es que desconocen cuántas se aplicaron en 2003 y 2004 ¡porque los archivos se mojaron!

Como podemos observar, pese a la diferencia de habitantes en cada municipio, en Culiacán es desmedido el porcentaje de sanciones que se imponen en relación a su número de ciudadanos. Claro que lo que importa es lo redituable de las multas. En 2008 en la capital estas llegaron al importe de 142 millones 194 mil 193 pesos, aunque en 2009 bajó el monto a más de 52 millones de pesos. Sin embargo sigue siendo un problema para el municipio hacer efectivo el cobro, en 2008 de esos 142 millones sólo se recaudaron 26 millones 775 mil 795 pesos.

En fin, parece que la apuesta es repartir más papeletas y llevarse más autos para garantizar lo mayor cantidad de entradas a las arcas.

Todos estos datos se consiguieron mediante solicitudes de acceso a la información.

La voracidad de Tránsito Municipal en Culiacán

Por Gabriel Mercado


Siempre decimos que hay una sed insaciable de la Dirección de Tránsito Municipal del Ayuntamiento de Culiacán en imponer multas o llevarse los vehículos con sus grúas para recaudar dinero. Pues la percepción no es errónea.

Según datos del municipio, entregados vía Infomex, en el año 2002, cuando empezaba el trienio de Jesús Enrique Hernández Chávez, mejor conocido como "Chuquiqui", se realizaron 66 mil 878 actas, al siguiente año se tuvo una cantidad similar para cerrar el 2004 con 72 mil 016. Los arrastres de grúa fueron 681 en 2002, 784 en 2003 y 284 en 2004.

Las cifras parecen "amigables", comparando con las de este último trienio, el de Jesús Vizcarra Calderón. Tan sólo en 2008, su año de inicio, hubo 5 mil 750 arrastres de grúa y se elaboraron 222 mil 428 actas. Un incremento desmesurado.

En 2009 la "cacería" de autos continuó. La cifra de arrastres subió a 8 mil 194 y hubo un total de 204 mil 046 multas. Si tomamos en cuenta que hay unos 755 mil habitantes y 400 mil vehículos circulando en la ciudad, ¡estamos hablando que en dos años seguidos multaron a cerca de la cuarta parte de los habitantes del municipio o a la mitad de los dueños de autos en esta capital!

Claro que se entiende que muchos repitieron multa o tuvieron que dar varias visitas a Tránsito o hasta el "corralón" para recuperar su unidad. La tendencia siguió su curso en 2010, plena época electoral por la gubernatura, con 179 mil 367 multas y 9 mil 742 "paseos" en grúa.

El nuevo alcalde, Héctor Cuen Ojeda, mantiene la estrategia. En lo que va de este 2011 suman 3 mil 411 arrastres y 74 mil 443 multas de tránsito.

Aún está pendiente que me entreguen información de lo recaudado en los últimos años por la Dirección de Tránsito, pero por poner un ejemplo, en 2002 el total ascendió a 13 millones 445 mil 054.93 pesos, y en 2008 fue de 26 millones 775 mil 795.97 pesos.

¿Estricta aplicación de la ley o medida recaudatoria? Pues al menos con esas cantidades de dinero que llevan a las arcas municipales, no debería haber pretextos para decir que no tienen dinero.

El gasto del Ejército mexicano en armamento en 2010

Ayer comentaba que el Ejército mexicano ha recolectado desde iniciada la lucha contra el crimen organizado de parte del presidente Felipe Calderón cerca de 100 mil armas, lo cual supondría poca o nula necesidad en comprar equipo nuevo ya que algunas de estas pueden ser "utilizadas con fines legales" luego de autorizarse el decomiso.

Sin embargo, según información de la Sedena, el año pasado se erogaron 5 millones 063 mil 530 pesos en la compra de armas.

Tan sólo la adquisición de pistolas calibre 9 milímetros con cargador especial marca Smith & Wesson ascendió a los 2 millones 456 mil 854 pesos.

Se desembolsaron además 966 mil 985 pesos en ametralladoras calibre 7.62 modelo "Minimi TR". A eso se suman 640 mil 375 pesos en rifles barret de cerrojo calibre 338, también 441 mil 639 pesos en pistolas nueve milímetros "Sig Sauer", 229 mil 746 pesos en ametralladoras 7.62 milímetros "US Orange", 170 mil 427 pesos en escopetas Benelli calibre 12 y otros 157 mil 503 pesos en escopetas de la misma marca calibre 12 GA.

Otra cosa fue además el monto en reparación y costos de mantenimiento de helicópteros UH-60, que fue de unos 783 mil 217 dólares (unos 9 millones 323 mil 042 pesos) durante el año 2010.

Claro que estas inversiones no se pueden comparar con los presupuestos de otras potencias armamentistas. Estados Unidos derrocha unos 583 mil 283 millones de dólares anuales en su ejército, Francia 74 mil 690 millones 470 mil dólares y Reino Unido 68 mil 911 millones de dólares, sólo por citar algunos.

Mientras, el total del presupuesto de la Sedena para este año será de 64 mil millones de pesos (5 mil 367 millones 460 mil dólares), todavía muy lejos de los países mencionados arriba. Pero si sólo se gastaron el años pasado unos 5 millones de pesos en armas, 9 millones en mantenimiento de helicópteros (que podría ser de los vehículos más costosos en mantener sin contar las unidades de la Marina), ¿a dónde se va el resto del dinero? Seguramente a dónde siempre se van los recursos de los contribuyentes... sueldos y salarios. De cualquier manera estaremos al pendiente e investigaremos sobre el uso de este dinero.

Si les gustó la publicación de hoy, ya saben, se aceptan sus comentarios y los invito a compartir la información.

*Crédito de imagen: Ponsulak

El Ejército se equipa con las armas del narco

Por: Gabriel Mercado

Si algo útil ha podido conseguir el Ejército en su lucha contra el crimen organizado, es que no necesariamente requiere invertir en armas.

Según información obtenido de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el armamento que es asegurado tanto por esta dependencia, como por las autoridades federales, estatales, del Distrito Federal, y municipales, es puesto a disposición del agente del ministerio público federal, quien se encarga de las investigaciones correspondientes.

Las autoridades judiciales y ministeriales concentran el armamento asegurado a las instalaciones militares para su guarda y custodia, hasta en tanto se determina su destino final (decomiso o devolución).

De acuerdo a la respuesta a solicitud vía acceso a la información, luego que la autoridad judicial determina el decomiso, debido a la ilegalidad del arma, esta se pone a disposición de la Sedena.

Ya en su poder, las clasifica en "útiles e inútiles", efectuando la destrucción de estas últimas, mientras que las que resultan útiles o reparables se mantienen bajo resguardo y son utilizadas "para su aprovechamiento lícito".

Esto debido a que "es competencia de la Secretaría de la Defensa Nacional mantener el control de todas las armas de fuego en el país, de conformidad con lo establecido en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos", añade la respuesta.

De acuerdo al sitio http://www.lapoliciaca.com (del que ya había hecho mención en otra nota), supuestamente más de 13 mil armas han sido aseguradas en Sinaloa en los últimos 12 años, y más de 11 mil han sido entregadas durante las campañas de donación del Consejo Estatal de Seguridad Pública.

Además, conforme han publicado diversos medios informativos, en el 2007, al cumplirse el primer año de gobierno del presidente Felipe Calderón, se aseguraron 5 mil 216 armas, y en 2010 fueron 83 mil 613. Es decir, la cifra creció mil 603 por ciento. Hasta mayo de este año la cantidad asegurada ascendía a 10 mil.

Estamos hablando que desde el inicio de la lucha contra el narcotráfico, la Sedena fácilmente se ha hecho de cerca de 100 mil armas. ¿Estas realmente les han servido o sólo ponen en evidencia el intoxicante armamentismo existente en México?

Los resultados hablan por sí mismos, la violencia continua su marcha y sin esquemas tácticos ni inteligencia, de nada servirá llenar las bodegas de armamento ni desarmar a los delincuentes cuando de inmediato vuelven a conseguirlas.

Sin embargo, aún con todos estos aseguramientos, la Sedena sigue gastando en sus propias armas y casquillos, esperen más detalles e información al respecto en este blog.


*Crédito de la imagen: Simon Howden.

PGR y Sedena maquillan cifras… en las solicitudes de acceso a la información

Por Gabriel Mercado

Siempre hablamos de que el gobierno “infla” cifras en los resultados que entregan como aseguramientos de armas, droga o detenciones, o las “disminuye” en cuanto a índices delictivos, pero el entregar datos variados en diferentes solicitudes de acceso a la información y en los mismos años… es el colmo.

En una respuesta a una solicitud de acceso con folio 0001700184209 sobre el aseguramiento de armas por parte de la PGR en Sinaloa, se encuentran unas cifras, pero al haber solicitado otra para comparar esas estadísticas con otras entidades, con folio 0001700219809 ¡estas no concuerdan!

En la del comparativo anual en el estado marca que en 2006 la Procuraduría aseguró 735 armas, mientras que en la del comparativo nacional el dato “crece” a 959.

Los mismo ocurre con posteriores años. Mientras en una dice que en 2007 fueron 881, en la otra afirma mil 051. En 2008 mencionan un total de mil 362 y en la otra mil 741; y así sucesivamente.

Lo que es peor es que la Sedena hace lo mismo. La respuesta de acceso a la información con folio 0000700124409, difiere de datos que le presentaron al sitio http://www.lapoliciaca.com. En esta página manejan un reportaje de incremento en los decomisos por parte del Ejército, y que ubica a Sinaloa segundo lugar a nivel nacional en esta labor. Pero los datos que muestran son diferentes a los que tiene un servidor.

Mientras en 2003 estipulan que se decomisaron 139 armas, en la otra solicitud dice 163, en 2004 tienen 152, yo tengo 170, en 2005 son 125 contra 180, en fin, nada cuadra.

Lo que se evidencia aquí es la opacidad de las fuerzas de seguridad y/o el mal control estadístico que tienen, degenerando en una mala información a la sociedad de la realidad en el combate a la delincuencia organizada y una pérdida de credibilidad contundente en sus resultados.

A detalle, los gastos de viajes de Labastida y Serrano

 

Por Gabriel Mercado

Ya lo comentaba ayer, en su tiempo Malova fue el senador que más gastó en viajes en avión, tanto nacionales y extranjeros, con un total de 168 mil 400 pesos. Sin embargo los legisladores Francisco Labastida Ochoa y María Serrano Serrano no se quedan atrás.

Hasta la mitad del año pasado, Labastida había sido ‘apoyado’ con 128 mil 100 pesos y Serrano con 115 mil 500 pesos para sus viajes de trabajo.

El exgobernador es presidente de la Comisión de Energía, así como Integrante de las Comisiones de Desarrollo Regional y de Seguridad Pública en el Senado.

De acuerdo a una respuesta de acceso a la información de la Cámara Alta, el legislador hizo una visita de trabajo con autoridades brasileñas del sector energético y de PETROBRAS, del 10 al 17 de marzo de 2007, en Río de Janeiro, Brasil. El costo del pasaje aéreo fue 56 mil 600 mil pesos.

Otro viaje fue a una reunión con autoridades noruegas de energía, para conocer las acciones de carácter legislativo y técnico llevadas a cabo “para maximizar la explotación de hidrocarburos”, del 21 al 28 de septiembre de 2007, en Noruega, con un costo de 71 mil 500 pesos.

Mientras, la senadora María Serrano, en su carácter de secretaria de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Integrante de las Comisiones de Asuntos Indígenas, de Equidad y Género, de Estudios Legislativos Segunda y de la Comisión Especial Encargada de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución Mexicana, efectuó más viajes que los tres legisladores, aunque gastó menos en ellos.

Fue al Seminario Regional de Parlamentarios de América Latina denominado "Hacer Política desde las Mujeres; Género, Representación Parlamentaria y Agenda Legislativa", del 10 al 11 de marzo de 2008, en Montevideo, Uruguay, con un costo del pasaje aéreo de 45 mil 700 pesos.
Acudió al Foro regional de información y comunicación en materia electoral, el 11 de abril de 2008, en Guadalajara, Jalisco, con un costo de 4 mil 900 pesos.

Viajó al III Foro regional de información y comunicación en materia electoral, del 18 al 19 de abril de 2008, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Aquí se gastaron 4 mil 700 mil pesos.

Fue a las Reuniones del Parlamento Latinoamericano en materia de derechos de los pueblos indígenas y turismo como desarrollo sostenible, del 15 al 16 de mayo de 2008, en Aruba. El pasaje ascendió a los 18 mil 300 pesos.

También se presentó al Encuentro de pueblos mayas: derechos y políticas públicas, del 24 al 25 de octubre de 2008, en Cancún, Quintana Roo. Se erogaron 7 mil 300 pesos.

Continuó con el Seminario regional “Combatiendo la violencia contra las mujeres: de la legislación a la aplicación efectiva”, del 20 al 24 de abril de 2010, en Cuenca, Ecuador. Gastó 18 mil 900 pesos.

Y finalmente fue parte de las sesiones de trabajo de la Comisión de pueblos indígenas y etnias del Parlamento Latinoamericano, del 20 al 21 de mayo de 2010, en Guatemala. Con un costo del vuelo de 15 mil 700 pesos.

¿Porque es importante que sepan todo esto? Porque a final de cuentas fueron grandes cantidades de dinero en viajes “de trabajo”, que se supone deberían haber servido para la labor legislativa que realizan y a la vez redundara en beneficios para el pueblo con reformas, iniciativas y propuestas efectivas. ¿Pero han visto o sentido algo de esto? ¿Se ha mejorado realmente la vida o leyes de los sinaloenses y mexicanos con estas visitas a diversos países y estados? Al final simplemente fue un despilfarro de nuestro dinero.

 

Estén atentos para más reportajes en este blog, comenten, síganlo y difúndanlo. Gracias.

Malova, el senador más viajero de Sinaloa

 

Por Gabriel Mercado

Si algo tiene de ventaja ser senador de la República es el pago en los viajes y viáticos.

De acuerdo a una solicitud de acceso a la información, de los legisladores sinaloenses en la Cámara Alta, resulta que el que más aprovechó este beneficio fue precisamente el actual gobernador Mario López Valdez.

El exlegislador, quien pidió licencia el 23 de marzo de 2010 para lanzarse en pos de la silla de la gubernatura de Sinaloa, gastó en diversos viajes en avión un total de 168 mil 400 pesos, superando a su compañero y exmandatario sinaloense, Francisco Labastida Ochoa, quien había erogado 128 mil 100 pesos hasta la mitad del año pasado y la senadora panista María Serrano Serrano, quien gastó 115 mil 500 pesos también hasta esa fecha.

Malova fue secretario de las Comisiones de Desarrollo Regional, de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, así como Integrante de las Comisiones de Agricultura y ganadería y de Recursos Hidráulicos, debido a este cargo realizó estos viajes, de carácter oficial.

De entre estos se encuentra una visita a Buenos Aires, Argentina, para una reunión del Comité Ejecutivo de la Confederación Parlamentaria de las Américas, del 23 al 24 de noviembre de 2006. El costo del pasaje aéreo fue de 28 mil 600 pesos.
También visitó Estambul, Antalya y Murcia, para los preparatorios para la celebración del V Foro Mundial del Agua, del 17 al 28 de marzo de 2007. Aquí se erogaron 93 mil 700 pesos.

Le siguieron viajes de menor costo a Monterrey, Nuevo León, por 5 mil 800 pesos para el Foro regional de parlamentarios para el hábitat, del 4 de octubre de 2007. Reuniones de trabajo en los municipios de El Salto y Juanacatlán, Jalisco, “debido a las altas condiciones de fragilidad ambiental” afirma la respuesta de solicitud de información del Senado. Este viaje fue el 6 de marzo de 2008 con un costo de avión de 4 mil 700 pesos.

Los viajes internacionales volvieron el 20 de abril de 2008. López Valdez acudió a una misión de observación electoral para las elecciones presidenciales y legislativas en Asunción, Paraguay. El vuelo ascendió a 35 mil 600 pesos.

Esto sin contar viáticos. De acuerdo a la información del Senado de la República, por viaje internacional a un legislador le entregaban hasta el 1 de marzo de 2008 de 410 a 520 dólares (de 4 mil 846 a 6 mil 146 pesos) americanos según el destino; y para viajes nacionales eran de mil 120 a mil 690 pesos. Pero el apoyo se modificó después de esa fecha y actualmente para salidas a otros países reciben 520 dólares o 450 euros (7 mil 638 pesos), según el lugar que visiten, y para viajes dentro de México ahora les dan de mil 650 a 2 mil 150 pesos.

Es decir, Malova recibió por sus cinco viajes internacionales (Buenos Aires, Estambul, Antalya, Murcia y Asunción) de entre 25 mil 530 como mínimo hasta 32 mil 222 pesos máximo para sus viáticos. Por sus dos viajes nacionales pudo recibir para este gasto de 2 mil 240 a 3 mil 380 pesos.

Mañana expondré a detalle los viajes realizados por Francisco Labastida y María Serrano, estén pendientes.